Военный следователь. У войны вообще нет лица
Рассказывает полковник Валерий Викторович Шахов:
Майор В.В. Шахов
– Есть такое выражение, что у войны не женское лицо. Я думаю, что у войны вообще нет лица, а, скорее, звериный оскал. Первое уголовное дело, которое я принял в производство, начиналось в Ташкенте, когда я еще только собирался ехать в Афганистан. Дело по убийству пятерых афганцев было возбуждено в отношении двух солдат и старшего лейтенанта, командира танковой роты. Солдаты уже уволились в запас, и мы их нелегально переправили обратно в Афганистан, так как преступление было совершено в Афганистане, и расследовать его надо было там. Причем в Ташкент они приехали сами – по телеграмме, до этого не скрывались. Они просто не представляли, что там с ними может такое произойти.
Первый допрос был еще в Ташкенте, в прокуратуре Туркестанского военного округа. Первый приехавший солдат абсолютно ничего не скрывал, все рассказывал. И я понял, насколько война изуродовала души этих совсем молодых ребят.
Фабула дела довольно банальная. Их отдельная танковая рота охраняла участок горной дороги, которая ведет от Кушки до Герата. Командир роты, старший лейтенант, послал этих двух солдат добыть ему афганей (местные деньги. – Ред.). Видимо, это было не в первый раз, так что послал он уже проверенных старослужащих. Они – автоматы на плечо и поехали в Герат. Герат – это древняя столица Афганистана, древний город, очень интересный. Они остановили машину, в которой афганцы перевозили товары, выехали с ними за город и начали обыскивать. А потом расстреляли всех, пять человек, нагрузили на себя, сколько могли унести, барахла и ушли.
Практически вся рота знала о том, что произошло. Ночью командир выделил им танк, они на нем поехали, пять трупов погрузили, отвезли в другое место и закопали, а машину сожгли.
Вскрылось это совершенно случайно, примерно через полгода. Один из бойцов вел дневник в записной книжечке, куда заносил все известные ему подвиги их боевой роты. Там дневник такой был, что мне вспоминать до сих пор жутко. Я весь дневник приобщать к уголовному делу побоялся – по их подвигам вообще надо было целую следственную бригаду создавать. А этот случай с пятью афганцами был как раз на отдельном листке описан. Я этот листок изъял и оформил, как положено. А сама записная книжка с дневником потом потерялась. Были там страшные записи. Одна в память врезалась: «Поймали пленного. По рации сообщили бате (командиру полк. – Ред.). Он ответил: «Мне его кормить нечем». Расстреляли». Это нормальному человеку читать страшно.
Допрашиваю я этих двух парней: «Ну ладно, забрали у афганцев вещи, зачем убивать-то стали?» Помню, первый, Сережа, говорит: «Товарищ капитан, да там один побежал». Я ему: «Ну, побежал, и пусть бежит. Грабили же вы его, собственно говоря». А он на меня смотрит совершенно удивленными глазами и говорит: «Товарищ капитан, нет. Если бежит, значит, душман». Уже двадцать с лишним лет прошло, а до сих пор его слова помню.
Попал он первому афганцу из автомата в затылок. Я говорю: «А остальных зачем убивали?» Он отвечает: «Одного убили, зачем уж остальных-то оставлять, свидетелей, вот и положили всех четверых». Второй, Володя, тот все время удивлялся: «Товарищ капитан, неужели нас собираются за этих пятерых судить?» Я говорю: «Ребята, вы же не в бою людей убили, вы же их грабили». А они меня не понимают, за что их собираются наказать. И рассказывают такую историю: «Во время рейда в Герате в базарный день на центральном рынке началась какая-то стрельба. По нам стреляли или нет, мы не поняли. Командир командует: «Осколочным заряжай, огонь!» И мы по толпе из пушки осколочным снарядом дали. Сколько там народа полегло, даже не знаем. И слова никто не сказал. А вы тут нас всего за пять человек!» У них это в голове не укладывалось, им казалось, что судить их не за что.
Я заканчивал следствие уже в Ташкенте, поскольку статья-то у них была расстрельная, и предъявлять расстрельное обвинение надо было обязательно с адвокатом. Помню, ко мне одна из адвокатов пришла, молоденькая девушка. Я ей только обвинение показал – она и заплакала, затрясло ее всю. «Я не буду участвовать в этом деле. У меня, говорит, такое афганское дело было уже. Там приговорили к расстрелу, я не хочу больше». А коллегия адвокатов по нашей заявке ее, молодую, и направила. Денег тут получить не с кого, кроме нервного потрясения очередного, ничего больше не видать. Еще, помню, под конец к Сереже приехал отец, простой колхозный агроном. Он, пожилой мужчина без одной руки, плакал и все у меня спрашивал: «Я не пойму, как он стал убийцей?».
Самое жуткое в этой истории то, что до призыва в армию это были абсолютно нормальные ребята. В те годы от армии еще никто не бегал, и в Афган многие ехали добровольцами, в том числе и солдаты. Я сам долго пытался понять – как это совершенно нормальные восемнадцатилетние деревенские парни стали убийцами. Думаю, что свою роль сыграла неправая война. То, что нас туда местное правительство пригласило, это все сказки. Формально – да, нас кто-то позвал. Но я знал многих офицеров, которые входили с первыми частями. Они при пересечении границы говорили: «Поехали нашего друга Амина спасать». А по дороге сообщают: оказывается, Амин-то бяка, его уже шлепнули. Там какой-то Бабрак Кармаль теперь главный. Народ афганский нас не принял. Они готовы были умирать, но стоять на своем. А наши рейды по кишлакам какую роль сыграли? Запись из того же дневника: «Окружили такой-то кишлак. По информации, в нем работала радиостанция душманов. Надо было эту радиостанцию обнаружить. Как ее обнаружишь в кишлаке, даже если он не очень большой, это же не грузовик. Окружили. По приказу командира роты собрали всех аксакалов кишлака. Задрали ствол танка, к концу ствола привязали веревку, на конце сделали петлю. Объявляем: «Если в течение часа рация не будет лежать здесь, начнем вешать». Через час рация лежала».
И еще на моей памяти довольно известный случай, который был в восьмидесятом или восемьдесят первом году. Тогда приговорили к расстрелу старшего лейтенанта, командира роты десантников. Возвращались после рейда, из кишлака их обстреляли. Кто-то был ранен, кто-то убит. Так они снесли кишлак, расстреляли весь. Командира роты судили и расстреляли. Причем за этого старшего лейтенанта ходатайствовали знаменитые в то время люди, потому что отец его был известный испытатель парашютов. И приговор все равно был приведен в исполнение.
Озверелость тогда перехлестывала через край потому, что шла война не с регулярной армией, а с партизанской. Анархия там выходила далеко за рамки Женевской конвенции. Афганцы-то про эту конвенцию ничего не слышали, да и слова такого вообще не знали. Я считаю, не надо было туда вообще соваться со своими идеями построения социализма, бред это полный.
Вот тогда, уже в самом начале, появилось выражение «афганский синдром». Это когда у человека в душе неразрешимое противоречие. Он морально надломлен, опустошен. Ко всему еще, попадая в нормальные условия, он не может вписаться в них, срывается постоянно, прорывается агрессивность немотивированная. Ведь американцы же для своих солдат, прошедших Вьетнам, потом начали реабилитационные центры строить. Они, как практичные люди, уроки извлекают, мы – никогда. Люди – калеки, инвалиды, воевавшие в Афганистане, – у нас брошены. Выживайте как хотите, что с вами будет – никого это не волнует. Уже в перестроечное время я читал воспоминания американцев, которые воевали во Вьетнаме. Две недели они на передовой, в боях. Потом отводят роту в Сайгон или еще куда-то. И гуляй, рванина, от рубля и выше – психологическая разгрузка, им дают возможность выплеснуть то, что накопилось.
У нас этого не было вообще. Вбили в устав, что военнослужащий должен стойко переносить все тяготы воинской службы, и точка. А за этими тяготами зачастую скрывается маразм, глупость, недомыслие. У меня под самую завязку моей службы был случай, когда солдат пытался застрелить офицера, командира роты. Отдельный усиленный взвод стоял на охране моста под Файзабадом, это в такой дыре, в глубине Афгана. Условия очень тяжелые, безвылазно стоят отдельно от всех, фактически, как в осаде. Офицер старался просто поддерживать порядок, чтобы люди не раскисали, зарядку по утрам делали. Так у одного из старослужащих утром произошел психический срыв из-за зарядки. Всех – и молодых, и дедов (старослужащих. – Ред..), – офицер погнал на зарядку. Так этот солдат из снайперской винтовки с пяти или шести метров две пули в офицера всадил и тут же пытался застрелиться сам. Офицер живой остался, хотя ему пробило сердечную сумку. Солдата кто-то успел схватить, винтовку выбили у него из рук. Но он сам себе в упор все-таки до этого выстрелил в ногу. Чем закончилось дело, я так и не знаю, у меня сменщик приехал. Вот так, из-за зарядки.
Людей в Афганистане часто держали на последнем пределе, служили они на износ. У нас отношение к людям всегда было, как к расходному материалу. Это как автоматный патрон – выстрелили им, и пустая гильза уже никому не нужна.
Сергей Галицкий
СТАНЬ УЧАСТНИКОМ
НАРОДНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ
ПРОДОЛЖЕНИЯ КНИГИ «ИЗ СМЕРТИ В ЖИЗНЬ…»!
(Перевод любой суммы на карту Visa Сбербанка №4276550036471806)
Более подробно, о чём именно рассказывается в 4-й томе книги «Из смерти в жизнь…», а также о других способах перевода денег, можно прочитать в блоге Сергея Галицкого: http://Blog.ZaOtechestvo.ru.
комментариев 28 »
RSS-лента комментариев к этой записи. Адрес для трекбека
Увы… Горькая правда…
Но может это связано с идеологией коммунизма: человек – винтик большой системы. Отработанный материал никому не нужен… Нужно было иметь христианскую антропологию (учение о человеке), где ценность человеческой жизни не умаляется. Примеры христианских стран — Россия (дореволюционная), Франция, те же США… А у нас был СССР…
Нельзя за это судить!!! Люди НЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ. А то, что кишлаки вырезали полностью, – это не единичный случай! Все правильно делали! В Афгане нет гражданских. Менталитет такой, а значит и поступать так можно! Днем тяпкой машет, а ночью алах акбар – сикир башка!
А если не хотите, что бы солдаты вырезали полностью кишлаки, держите в каждом кишлаке шпиона! Своя жизнь ближе к телу! А если командование решает судьбу своего солдата, «подкидывая монетку», – т.е., если у него нет автомата, значит не стреляй, а стреляй только тогда, когда по тебе стреляют. БРЕД… Люди, работавшие в военной прокуратуре, войны не нюхали. И судить значит права не имеют.
Ответ Михаилу: Конечно, нельзя судить за то, что пришли на чужую землю, что убивали и вырезали, расстреливали и жгли. За это надо льготы, медали и ордена раздавать. А то, что потери личного состава Советского контингента за 9 лет убитыми составили 15 000 человек, а афганского населения 1 500 000 (да, да, полтора миллиона!), это мелочи. Разве мы задаём вопросы: «Кто конкретно виноват?», вспоминая зверства фашистской Германии? В Афганистане та же ситуация. Советская армия в Афганистане — фашисты и убийцы! Причём, ВСЕ! От генералов, до рядовых. И не важно, что «меня туда послали», «я туда не просился». Да, можно сказать в упрёк, «мне легко рассуждать, меня там не было». Да, не было, но что такое Советская армия, я знаю. Служил. И всегда есть выбор: быть животным жлобом или оставаться человеком. А тот ужас, который творили наши «интернационалисты» в Афганистане, напрямую связан с нашим доблестным офицерским составом. И возник он благодаря их разгильдяйству, жадности и попустительству. Знаете, как в армии в которой я служил, называли офицеров? Не знаете? ШАКАЛАМИ. И только так.
Расстреливать солдат этой войны — это верх цинизма. Для начала нужно все это испытать на своей шкуре, а потом уже лезть туда с совковым правосудием.
Как же так, Игорь? Сперва у тебя все фашисты и убийцы, а потом ты же говоришь, что всегда есть выбор: быть животным или человеком. Получается, выбор есть всегда, но только не в Афгане — там все фашисты? По-моему, у тебя с головой проблемы.
Запомни, Игорек, что только благодаря офицерам армия не превращается окончательно в банду моральных уродов и дегенератов. Без офицеров армия моментально превратится в звериную стаю. По закону солдаты не лишены дееспособности, и, следовательно, должны отвечать за свои делишки, а не сваливать вину с больной головы на здоровую. Чем громче такие как ты вопят: «шакалы- ы ы-ы», тем выше боеготовность, спасибо за это офицерам. Теперь на гражданке наверное вопишь «мусора-а-а-а». А ты не нарушай, веди себя прилично. Лучше вспомни, как в армии называли тебе подобных.
Игорь, я ни на что не намекаю. Но, как говорится, кесарю кесарево, а козлу, уж извини, козлово. Офицеры служат не для того, чтоб нравиться тебе подобным. Чем громче такие как ты вопят: «Шакалы-ы-ы-ы», тем выше боеготовность. Спасибо за это офицерам.
Я в шоке. Амеры во Вьетнаме просто ангелочки по сравнению с русскими в Афгане. Прямо нелюди, ровня СС. Так тупо убивать людей. Неудивительно, что войну проиграли.
Ответ Игорю. Наверно, служил Игорь в подразделении, обслуживающем подсобное хозяйство части. И мыслительный процесс стал как у свиньи. Только тупой кретин может так говорить и думать об офицерах. Он не имеет представления о боевых действиях, где успех зависит от офицеров и от опыта и понимания солдат. А такие, как Игорь, — потенциальные трусы и перебежчики. В армии таких людей называют «чмо», в жизни, наверно, тоже.
Конечно, нам не надо было лезть туда, т.к. это приводит только к такому и не иначе. Здесь нет вины офицера или рядового, они исполнители Законов Войны. Весь гвоздь в том, что ВПК надо пристрелять новое вооружение и тактику боя. А где это возможно, если не на войне? Глядя на современные веяния с Кремля, нас ожидают, разумеется в будущем, и не такие испытания, как Чечня или Афган.
ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ТАК НАЗЫВАЕМЫМ «ОФИЦЕРАМ» У НАС И БЫЛА ВСЕГДА ТАКАЯ УРОДЛИВАЯ АРМИЯ. ПЕРСОНАЛЬНО ГОШЕ: ТЫ ЕЩЁ ЗАБЫЛ ВЫРАЗИТЬ БЛАГОДАРНОСТЬ «КУСКАМ» ЗА ВЫСОКУЮ БОЕГОТОВНОСТЬ. РЯДОВЫЕ ИМЕЮТ «ХОРОШИЙ» ОБРАЗЕЦ — ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ОФИЦЕРОВ И ПРАПОРЩИКОВ АЛКОГОЛИКИ, ДАРМОЕДЫ И ПАРАЗИТЫ. ВСЁ НА ЧТО ОНИ СПОСОБНЫ — ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ СКРЫВАТЬ СВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ЗА АФГАНИСТАН НЕ ОРДЕНА И ЛЬГОТЫ РАЗДАВАТЬ НАДО И БАСНИ ПРО ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ ПО ШКОЛАМ РАССКАЗЫВАТЬ, А НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС НАД ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ ПРОВОДИТЬ. В ВЕРМАХТЕ ТОЖЕ ОФИЦЕРЫ БЫЛИ, БЫЛИ СОЛДАТЫ, А БЫЛИ И БАНАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ. РЕЗУЛЬТАТ ИЗВЕСТЕН: ОДНИХ ОСУДИЛИ, ДРУГИХ ОПРАВДАЛИ.
Об офицерах ВС СССР.
Эти люди – офицеры прошедшие службу в «Афгане» – элита офицерского корпуса Вооруженных Сил, закаленные жарким зноем и горными ветрами, несмотря на присущую им мужественность и стойкость поразительно скромны. До сих пор я не знаю, за какие заслуги мой отец награжден орденом Красной Звезды. Все отшучивается: «…подрастешь – узнаешь». Зато знаю, кто такие «афганцы». Не раз лично видел проявление их жизненной сплоченности в решениях повседневных вопросов.
По возвращению из Афганистана я увидел немного другого человека. Безусловно, жизнь меняет людей, в особенности те перипетии, которые им пришлось пережить «там». Нет, он не почерствел, в его поведении не чувствовался «афганский синдром». Ко всем, безусловно, положительным качествам ему присущим, он все же изменился. В умудренном жизненным опытом человеке стали более ярко выражены именно человеческие ценности. Вера в людей, беспрекословная справедливость и чуткое отношение к нам, молодежи. Однажды, на мой вопрос отцу: «…пап, а как там?», он суховато ответил: «мальчишек жалко, таких как ты!». Наверное, из чувства нежелания приносить ему моральную боль, нежелания заставлять возвращаться в воспоминания об этой войне, я больше не задавал подобных вопросов. И он, как всегда оказался прав! Я «подрос» и все узнал сам, – каково им приходилось жить в тех нелегких, а порой и жестоких условиях.
Мне выпала честь прослужить на офицерских должностях в рядах «Збройних Сил» самостоятельной Украины, продолжить славную традицию офицерства в нашей семье, но это была служба уже в другом государстве, с другими ценностями. Однако причиной повлиявшей на мое самостоятельное решение стать офицером были те обстоятельства, в которых меня воспитал мой отец! Его жизненная школа, его опыт, созданный им образец мужчины – истинного защитника отечества!
(ОБРАЗЕЦ – ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ОФИЦЕРОВ И ПРАПОРЩИКОВ АЛКОГОЛИКИ, ДАРМОЕДЫ И ПАРАЗИТЫ. ВСЁ НА ЧТО ОНИ СПОСОБНЫ – ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ СКРЫВАТЬ СВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.)
GHOST, для тебя, ДЯТЛА! Ты не был, МОЛЧИ, ДУШАРА! Там все было «по чесноку»: если г+++о, то он и есть г+++о. А если он есть чел — то он и есть чел, вне зависимости от звания. А дерьма и в жизни хватает.
С уважением,
Ст. сержант Зиоров
Командир танка, 3-й батальон, 9-я рота, 24-й Гвардейский танковый полк. Шинданд. 1984 год.
Прочитал и поразился!
Вы, Шахов, и ваши коллеги, сначала натаскали парней до безусловного рефлекса: «Бежит — душман. Убить!». А теперь у вас хватает наглости требовать за это наказание? Действия этих парней полностью укладывались в логику данной войны. И избавление от свидетелей — тоже. За сравнение аула с землёй, за раздавшиеся выстрелы по нашим парням награждать нужно!
Именно из-за таких овец, как Шахов и Ко, и была проиграна эта война. И в Чечне тоже самое произошло! Вместо того, чтобы жестоко наказывать за смерти наших солдат от «мирных поселенцев», эти, — я сейчас ругаться буду — сопли на кулак наматывают: «Ну ка-ак, они ве-едь лю-у-ди!».
Кто-то про Нацистскую Германию пример привёл. До чего же вы глупые, не сказать жёстче!
ДА ПОТОМУ ИХ И СУДИЛИ В НЮРНБЕРГЕ, ЧТО ОНИ ПРОИГРАЛИ ВОЙНУ! Они проиграли, мы выиграли. ПОЭТОМУ их судили. А не потому, что кто-то прав, а кто-то нет…
ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ.
«Они проиграли, мы выиграли. ПОЭТОМУ их судили. А не потому, что кто-то прав, а кто-то нет…»
По сути дела «умный» Врубель заявляет, что СССР и фашистская Германия одинаково заслуживали суда за военные преступления и преступления против человечности в ходе войны, да вот судили конечно же только проигравшую сторону.
Что ж, преступления германского фашизма и их масштаб всем известны и не вызывают сомнений. Пусть теперь этот фашиствующий недоумок потрудится предъявить в адрес СССР такой же перечень обвинений, как тот, что прозвучал на Нюрнбергском процессе в адрес руководителей гитлеровской Германии.
Вот из-за таких фашистских последышей мы и имеем то что имеем.
Врубль, полностью Вас поддерживаю! Замечательно сказано! В 1970-х годах США просто наизнанку вывернулись, чтобы втянуть нашу армию в Афганистан. Об этом пишут многие крупные политики того времени, например, начальник советской нелегальной разведки Ю. Дроздов. Почему-то все эти вшивые пацифисты-антифашисты не замечают, какими методами действует администрация США. А ведь именно там планируют и осуществляют все оранжевые революции в мире ( в том числе и 1917 г. в России) с реками крови. Именно там больше всех зарабатывают на войнах и различных конфликтах. Вот где находятся настоящие выродки, нелюди, фашисты, и т. п!
Вот, оказывается, какая разница между фашистами и советскими войсками! Это же каким ублюдком надо быть, чтобы так просто уничтожать целые кишлаки или расстреливать мирное население. Ни один нормальный человек таким быть не захочет.
Автор статьи за это дело был отмечен?… Паскудная статья, зная как Военная прокуратура ТАМ работала. На опознание погибших морща нос и издалека наблюдая.
На каждой войне есть случаи, недостойные чести. Меняется сознание на все 180 градусов. Когда я попал туда и когда вернулся оттуда — для меня это был шок, одинаковый по качеству и силе.
Такое ощущение, что две личности во мне живёт. Не может вода при минусовой температуре оставаться водой, а при плюсовой, — льдиной. Изменения происходят и порой болезненно. Потом, как правило, всё успокаивается, проходит завершение адаптации, и ты уже другая личность. В миру ты мирный, на войне — бесстрашный солдат.
Поэтому неудивительно, когда кто-то о смерти легко говорит, даже не чувствуют угрызения совести. Но и это проходит со временем. Вот как я сейчас — вегетарианец и против любого насилия.
Я на войне не был, и как бы сам повёл, отвечать не берусь — паскудство и жестокость в человеке бывает. Хорошо прячется, даже сам не знаешь, на что способен.
Хочу только подчеркнуть: армия — это, прежде всего, дисциплина. Этим она отличается от банды. Порядки, правила, кодекс. И Красная армия в гражданской войне победила потому, что там, где были белые — там был хаос и произвол, а у красных же — железный порядок. Свои же (комиссары) расстреливали своих за пьянку и насилие.
Народ пойдёт за теми, кто порядок наводит, а не за бандитами. Посмотрите на минуту на «шурави» глазами афганцев, ничего не понимающих в политике, кого увидите? Захватчиков, грабителей, ни в грош не ставящих ваших жизней, бомбящих вас «на всякий случай», останавливающих на дороге и расстреливающих ни за что… Как мог русский народ, сам так пострадавший от иностранных захватчиков, вести себя как гитлеровцы?..
Я не воевал в Афганистане, даже вообще не служил. По мнению некоторых не должен бы судить об этих преступлениях. Я просто расскажу случай времен Великой Отечественной войны. Его мне рассказала очевидец (к сожалению, она умерла в 2005 году). В 1941 году она, будучи девочкой дошкольного возраста, поехала на лето с мамой и младшим братом из Новосибирской области (Искитим) в Белоруссию. Попали в оккупацию. Из-за партизанской деятельности немецкое командование приказало сжечь деревню. Эта девочка с мамой и братом не успели никуда убежать, когда прибыл карательный отряд. Когда в комнату зашел солдат (оказался чех) мать сказала, указывая на детей: «Пан, сначала их» (видимо не хотела, чтобы дети видели, как убивают мать). Солдат достал из карманы фотографию ребенка и сказал: «Я тоже отец. У меня дома осталась дочка». Потом велел тихонько спрятаться в огороде до ночи. Сам же выпустил в потолок автоматную очередь и, уходя, поджог дом. Ночью эта девочка с мамой и братом выбрались к речке и встретили еще некоторых, кто так же спаслись. Они убежали в лес и жили с партизанами (и помогали им тоже, разумеется).
Вот это — Человек!
С уважением, Алексей
Я служил в Чечне. Армия — слепок общества: 10%-отморозков и 10% приличных людей. Остальные — болото. А за военные преступления надо судить. Нельзя убивать детей
Прочитал этот бред под названием «прокурорская пурга». Я — один из тех, кого «упаковали» и отправили в Ташкентское СИЗО. И это после приказа, уже на третий год службы. Вот такая же мразь, как этот фендрик-прокурор. Статья «Самовольное оставление части»… И это в Кандагаре, где если и захочешь — идти некуда. А тут: «Он был в самоволке 3 дня, а потом вернулся». А всё этого из-за того, что не давал этим уродам карьеру на солдатской крови делать. Из тюрьмы меня вытащил Поляничко (земля ему пухом — расстреляли машину на Кавказе во время осетинской войны).
P.S. Я всех нашёл: от начальника политотдела и замполита до прокурора и следователя… Ничего не стал делать. Мне хватило одной их реакции, когда я появлялся, вдруг, неожиданно для них… Трусливые оказались гниды.
В Афгане были и «офицеры-шакалы», и настоящие офицеры, с честью и достоинством,.. Такие, как наш комбриг, которого все называли «Батя». И мой ротный, который пришёл попрощаться прямо на «губу», и начальник особого отдела, который боролся за меня до конца. Его заменили срочно, когда я был в «зелёнке» — мы брали электростанцию на Гильменде, Каджаки..
P.S. Это — наша память, наша боль… И не лезьте туда со своим прокурорским рылом.
Я бывший следователь Кизыл-Арватского гарнизона Турк ВО. Скажу так — все не опишешь, поэтому судить тяжело. Надо тщательно разбираться. Вот только до сих пор мне за один случай стыдно.Был такой старшина Чех Николай Евдокимович. Дал пощечину рядовому и случайно сломал ему челюсть. Как я просил трибунал, что бы осудили условно! Нет — 2 года дисбата. А Чех хороший парень был, но не повезло.
А вот когда на твоих глазах друзей расстреливают — сдержаться и не покрошить всех тяжело. И это тоже надо понимать.
Этих паскудных следователей надо самих расстреливать
Армия действительно,слепок общества.Поэтому,не надо огульно записывать всех в мерзавцев и шакалов.
А когда всем кишлаком наркоту сажают, растят, к нам прут??? Там морали нет!!! Там зверье — как у нас сейчас!!! Мало нам своего … было ??? Не беритесь судить о тех временах!!!
Я из тех, кому посчастливилось срулить оттуда по слабости здоровья. Покоя нет теперь навсегда… Я должен был быть там и остаться там… С Теми ребятами! В этом был бы смысл — в том, что было после, смысла нет! Ой, как стыдно… Но!!! Покой тех ребят не тревожьте своими рассуждениями! Не вам судить!!!